Ma olvasom az index címlapján, hogy a Jobbik a második politikai erő és könnyen lehet, hogy beelőzi az MSZP-t is az EP választásokon - a Véleménybank szerint. Rögvest elolvastam az egész cikket (update: időközben a cikket levették, de itt elérhető), amiből nagyjából az derült ki, hogy a Véleménybank "véleménykutató szervezet" szerint "A Jobbikra a polgárok 19,4, az MSZP-re pedig csak 18,9 százaléka szavazna az EP-választáson". De az izgalom csak ez után jött a cikkben:
"Márpedig számos közvélemény-kutatás azt mutatja: az EP-választáson a Jobbik ráverhet a szocialistákra. Erre jutott például a Véleménybank Alapítvány is. A választási preferenciát internetes szavazással feltérképező velemenybank.com úgy találta, hogy – folyamatos voksolás mellett – a Fideszt a mintegy 1900 véleménynyilvánító 47,7 százaléka ikszelné be a szavazólapon. A nagy ellenzéki pártot pedig egyből a Jobbik követi: e formációra a klikkelők 19,4 százaléka adná le voksát."
Végigolvasva a cikket kihámozható a lényeg: létezik egy Véleménybank nevű weboldal, ahová be lehet regisztrálni és utána szavazni különböző témákban. Az oldalnak 7 ezer tagja van, ők szavazhatnak az egyes kérdésekben. A cikkben elemzett szavazás kérdése egyébként így hangzik: "Ha most lenne az Európai Parlamenti választás Ön kire szavazna?" (szavazható 2009 április 27 és október 25 között). (Jelen poszt megírása idején egyébként már más volt az állás, mint az index írásában).
Az eredmények tehát egy internetes szavazás eredményei, amik hellyel-közzel összemosódnak közvélemény-kutatási eredményekkel. Tisztázzuk tehát az internetes szavazás és online kutatás közötti különbségeket. Az internetes szavazáson bárki részt vehet (itt regisztráció ellenében), nem ellenőrzik a személyazonosságát, emiatt egy ember akár többször is véleményt nyilváníthat (nézzük meg mi lesz az indexes címlapra kerülés eredménye). Az online kutatás egy ugyanilyen zárt rendszerben meghívásos alapon folyna, ahol egy ember csak egyszer vehet részt és a meghívottak körét meghatározott szempontok alapján állítanák össze (például ebben az esetben odafigyelve arra, hogy a választókorú népesség összetételét kövessék) - tehát nem bárki nyílváníthatna véleményt. Mindebből az következik, hogy egy ilyen szavazásból messzemenő következtetéseket nem szabad(na) levonni, ez nem tükrözi a magyar internetezők véleményét, a magyar választópolgárokét meg pláne nem (akiknek körülbelül a fele egyáltalán nem internetezik), csupán a Véleménybank felhasználóinak összetételére utal (de közülük is csak azokét, akik szavaztak).
Ahogy említettem már korábban (lásd választáskutatás tag), a sikeres online választáskutatáshoz nagyon körültekintően, megfelelő módszertani alapossággal kell eljárni és egy ilyen alacsony penetrációjú országban, mint hazánk, még így sem várhatóak feltétlenül megbízható eredmények.
Egyébként a Szondában több hete folyik az EP választás kapcsán egy pilot, ahol online és hagyományos módon is kutatással mérjük a választáson való részvételt és a szavazási preferenciákat. Ezek az eredmények egyelőre nem publikusak, de szemben a Véleménybank kérdésével, nálunk minden politikai erő szerepel a listán, amelyik indul a választáson.